Une nouvelle ère s’annonce..

Grosse colère ce matin en ouvrant mon journal préféré. Pourtant depuis que Laurent Joffrin avait repris les commandes, je trouvais que le journal prenait une direction intéressante, militante et audacieuse. C’est vrai que c’était la campagne présidentielle. Au cas où cela n’était pas clair, Libé roule pour Ségolène. C’est leur droit. “Royal Battue mais toujours gagnante”, il fallait oser. Dans la recomposition qui s’annonce, Libé avance ses pions. Et quoi de mieux pour affirmer qu’on a raison: un Sondage! On passe rapidment sur le biais crée par les personnalités testés (Pourquoi uniquement Ségolène, Fabius, DSK, Hollande et Montebourg?). La dictature des sondages empêchent depuis de longs mois à beaucoup de penser. Depuis la campagne interne, les militants socialistes sont sommés de se positionner comme l’entendent les sondages, au risque d’accentuer le fossé entre les adhérents socialistes et “le peuple de Gauche”, dont LH2 et Libération seraient les porte-paroles. On a vu où cela nous a mené le 6 Mai. Mais ne vous inquietez pas chers lecteurs, cette défaite serait du à l’insuffisance du soutien du PS à la candidate. Non, mais on croit réver. J’appelle cela de l’instrumentalisation des choix politiques. Et ce n’est pas comme cela qu’on arrivera à refonder la Gauche sur des bases claires. Allez s’il ne faut retenir qu’une seule chose tout de même: le “Peuple de Gauche” souhaiterait majoritairement que le PS fasse le lien entre les antilibéraux et les sociaux-démocrates. Bizarrement, Libé en fait une tonne sur la validation de la stratégie de Royal de main ouverte vers Bayrou.. Libé, Libé, Libé.. Cher journal, j’attends de nous que vous fassiez vivre le débat de fond, pas que vous nous imposiez insidieusement les choix des sondeurs..

Bon, qu’est-ce qui se passe? Je pars trois jours. Je reviens, on a un nouveau gouvernement. Wolfowitz s’est fait viré (pardon, il a démissionné) de la Banque Mondiale. Notre nouveau président pose en short à la une de Libé. Les traitres tentent de justifier l’injustifiable (ça, je crois que c’était dans Le Monde). François Mitterrand nous conseille de ne pas leur lacher les mollets, surtout Kouchner. Ca promet. Et même que Quitterie Delmas n’a pas été investi par le Mouvement Démocrate. Pour ceux qui en doutaient, la rénovation ne viendra pas du Centre. Au PS, on a inventé un truc simple, ca s’appelle la démocratie. La démo..quoi? Ba, oui, on fait voter les militants pour investir nos candidats. La décision ne vient pas d’en haut. A l’UMP, ils ont essayé, mais pas longtemps. C’était juste pour permettre à Sarkozy de prendre le parti. Maintenant qu’il est Président, ils suppriment les élections, c’est plus simple.

Je pars trois jours et Grande Question s’arrête. Première victime blogosphérique de l’élection présidentielle. Personnellement, j’aimais bien ce blog. On espère qu’il ne s’agit que d’une pause. Le temps de laisser les législatives se passer?

C’est à la mode depuis hier. Enfin je l’ai beaucoup entendu et lu sur différents blogs. Depuis l’accession au pouvoir du Présinain, il nous faudrait regretter notre Chichi adoré, celui qui aimerait tant qu’on le voit en grand-père de la Nation. On oublie facilement la vacuité du bilan de notre cher (ex)-président, et surtout ses lourdes responsabilités dans la crise du politique dont on subit aujourd’hui les conséquences. Plus de 30 ans passés en Politique, à louvoyer, trahir, renier ses propres engagements, changer radicalement de politique sans autre conséquence que l’air du temps. C’est Chirac l’ultrakeynesien de 74 qui nous explique en 86 que notre salut viendra de l’ultralibéralisme, avant de nous jouer avec tout son talent larmoyant le coup de la fracture sociale pour finalement mener une vrai politique balladurienne. Celui qui pourra m’expliquer la cohérence politique de ce cher Monsieur aura tout mon respect. Alors forcément, Chichi est sympathique, on nous l’explique depuis le fameux “mangez les pommes” des guignols. On oublie que finalement, Sarko et Chichi se ressemblent beaucoup plus qu’on veut nous le faire croire. Reprenez le Chirac de 86, vous verrez les mêmes traits d’énergumène excité, instable. 1995, c’était le plus formidable coup de communication politique, mais c’était aussi la mort du Politique.  C’est la confusion idéologique théorisé. C’est le brouillage des clivages. C’est les affaires aussi et cette bonne pensée populaire qui voudrait que “puisque tous les hommes politiques sont pourris, autant en prendre un sympa (et réelire Chirac en 2002)”. Chirac, c’est aussi l’instrumentalisation de la sécurité, de l’attaque en règle contre Jospin lors de son discours du 14 juillet 2001, au 21 avril 2002.

Mainenant, on a le droit à Sarkozy, la Gauche se déchire. Et Fillon, l’homme de la réforme des retraites et des lois Fillon dans l’éducation (les lycéens s’en souviennent encore) devient notre premier ministre.. Et ça, c’est une autre histoire..