Voila un argument supplémentaire en faveur de la semaine des quatre jours. Allier l’écoresponsabilité et le progrès social. C’est pas beau ça…

Pour réduire leur consommation d’énergie et rendre service à leurs employés saignés à blanc par l’explosion du prix de l’essence, des gouvernements et des entreprises américaines se tournent vers la semaine de quatre jours.

C’est à lire ici.

La plupart des pays africains ont mis en place des programmes pour améliorer l’éducation, l’accès à la santé et pour lutter contre des maladies comme le sida, mais attendent toujours l’aide dont ils ont besoin pour financer ces projets. C’est pourquoi nous sommes extrêmement inquiets de voir que vous (Nicolas Sarkozy, ndlr) avez repoussé à 2015 l’échéance pour atteindre les 0,7 % et que l’aide publique française a chuté à 0,39 % du PIB en 2007. Au moment où la France s’apprête à prendre la tête de l’Union européenne, ces décisions incitent clairement les autres nations à repousser ou à abandonner leurs propres engagements. Renoncer collectivement à l’objectif des 0,7 % mettrait en danger la vie de millions de personnes souffrant de la pauvreté en Afrique et partout dans le monde. »

Dans une lettre ouverte à Nicolas Sarkozy, un certain nombre d’intellectuels et artistes africains interpelle directement le président sur la baisse de l’aide publique au développement française. Pourtant quelques jours avant, Alain Joyandet, le nouveau secrétaire d’Etat à la coopération promettait une hausse des engagements de 25%, notamment en direction de l’Afrique.

A partir de l’année prochaine, nous allons augmenter de 25 % nos engagements – à travers l’AFD – en direction des pays du Sud. L’Afrique sera la principale bénéficiaire de cette somme qui représente 1 milliard d’euros. l’Agence française de développement va ajouter 1 milliard aux 3 milliards d’euros qu’elle engage chaque année chez nos partenaires du Sud.

Déformation de la réalité ou flagrant délit de mensonge. Je vous laisse juge..

« Qu’ai-je à la place du cerveau ? Si on me laissait faire je serais un petit procureur ou commissaire du peuple… Même l’union avait osé critiquer le « Marandon site » qui après avoir été du bla-bla politique de bas étage a été gelé ; stop, plus rien à dire. Il me faut depuis des semaines m’occuper de ce cas… je vais m’y attacher. »

Blog du PRG Reims et Marne: « Parmi les sites politiques nuls de la place, celui de N. Marandon »

Rien à dire, c’est très classe. On attend la suite avec grande impatience. Hervé Causse va « s’occuper du cas de N. Marandon ». On verra bien comment.

Tout d’abord, au salon produrable la semaine dernière, lors de la table ronde de clôture, B. MARNEFFE de Lexmark dit qu’un levier majeur de la RSE est le client. Elle illustre son propos en nous disant que ses équipes aux Etats-Unis ont été convoquées par le PDG de Wall Mart pour savoir ce qu’elles faisaient en termes de développement durable. S’il est vrai que dans ces salons la notion de développement durable est fréquemment associée uniquement à l’environnement (et la RSE au social), j’ai trouvé ça hyper gonflé de la part de l’intervenante de nous confier cela, et encore plus gonflé de la part de la personne les ayant convoqués chez Wall Mart…

Ensuite, je tombe sur un article de Vision durable intitulé « Wall Mart durable: oxymoron ou évolution? » Pour moi, la réponse est toute trouvée, je me dépêche donc de parcourir l’article, et quelle n’est pas ma surprise quand je vois que la seule chose dont parle l’article est l’environnement!!

OUI! Wall Mart construit plein de (grands) magasins HQE, cherche à augmenter son efficacité énergétique et incite ses clients à en faire de même

MAIS: on peut déjà s’interroger sur l’impact environnemental d’un grand magasin (complètement opposé à une forme commerce de proximité, de saisonnalité…) ET SURTOUT quelle légitimité a M. PILOZZI (Président sortant WM Canada) de dire « il faut le faire pour nos enfants et nos petits enfants »…

… alors que WM a une politique sociale innommable, allant jusqu’à fermer un magasin quand un syndicat se forme, à demander à ses managers de faire faire des boulots physiquement fatigants aux nouveaux employés pour détecter les plus faibles et les licencier pendant leur période d’essai?

On constate aujourd’hui un mouvement clair dans lequel les entreprises ne communiquent que sur leurs actions environnementales, permettant de cacher des pratiques sociales plus que douteuses…

Alors SI (et ça reste à prouver) Wall Mart est environnementalement parlant en voie d’amélioration, où en est-il au niveau social? Sûrement bien en dessous du niveau zéro…

Aaaaaahhh! nous voilà rassurés, « de temps en temps » Hilary Clinton est comme toi, comme moi, comme nous, quoi.

Le ridicule ne tue pas, y compris à l’Elysée. Et la tribune dans Le Monde de Carla Bruni-Sarkozy est effarante. La république people continue et Madame Bruni dénonce la « calomnie », et ses journalistes qui outrepassent leur droit. On retiendra donc l’utilité que Madame Bruni accorde à sa nouvelle « fonction » de première femme de France.

L’effarement se transforme en éclat de rire à la lecture de  la tribune.

 La liberté exige d’avoir le sens des responsabilités, tout comme la transparence exige l’honnêteté, sans quoi, comme le dit Gad Elmaleh (dans La vérité si je mens) : « C’est la porte ouverte à toutes les fenêtres » !

Lorsque M. Sarkozy déclare vouloir prendre de la hauteur…

Ce qui a retenu mon attention est plutôt le changement d’affectation de Jean-Marie Bocquel, qui passe de la coopération aux …. anciens combattants. Au lendemain de la mort du dernier poilu, il semble que cela soit tout sauf une promotion… Le remaniement « technique » pourrait en fait se révéler plus politique que prévu. Pourquoi retirer la coopération au ministre « d’ouverture »?

Les propos du secrétaire d’Etat, déclarant vouloir « signer l’acte de décès de la Françafrique », n’avait pas plu chez les barons de la Françafrique. Omar Bongo, qui nous promettait la continuité dans le domaine, avait fait savoir qu’il trouvait les propos arrogants et préférait trouver des « partenaires plus respectueux » (voir l’article du JDD). Il faut croire que cela a provoqué un effet de panique à l’Elysée. Sarkozy préférant oublier ses propos sur la « rupture » plutôt que de se fâcher avec un des plus fidèles alliés de la république Françafricaine.

Ca rappelle furieusement en tout cas ce qui arriva à Jean-Pierre Cot en 1981. Secrétaire d’Etat à la coopération et au développement après la victoire de Mitterrand, il devait entamer la rupture avec la Françafrique de Foccard et Giscard. Les pressions furent trop fortes et Jean-Pierre Cot fut débarqué en 1982, Mitterrand reprenant à son compte la politique françafricaine.

Cette analyse est partagée ici.