jump to navigation

John Edwards for a progressive America 4 janvier 2008

Posted by Maitredeconf' in politique, Vu d'ailleurs.
Tags: , ,
trackback

edwards.jpg

Premier caucus hier pour les primaires américaines. Premières « surprises » également avec les victoires de Obama côté démocrate et Huckabee côté républicain. Pour ce dernier, on frémit tant il est l’incarnation des valeurs et programmes de la droite chrétienne la plus traditionnaliste. Côté démocrate, Hillary Clinton arrive troisième derrière Obama et Edwards.

Obama apparaît souvent comme une alternative « progressiste » au centrisme affiché par Clinton. On oublie trop souvent en France de présenter le troisième homme, John Edwards, qui a clairement infléchi à Gauche son discours depuis la dernière présidentielle où il était colistier de Kerry. Pendant quatre ans, il a labouré le pays, appuyé les piquets de grève, dénoncé la fossé grandissant entre « les deux amériques ». Il a redonné l’espoir au Parti Démocrate de (re)devenir un vrai parti progressiste.

Le camarade Daraka Larimore-Hall, ancien vice-président de la IUSY explique bien mieux que moi pourquoi il faut soutenir Edwards, pourquoi cela, malgré le fantastique message que pourrait envoyer l’élection d’un noir à la présidence des Etats-Unis.

C’est clair, limpide et argumenté. We need Edwards. A lire absolument: John Edwards for president.

Democrats have three distinct opportunities to make history this year. Unfortunately, we have to choose between them. We could make history by electing the first woman President. We could elect the first black President. Or, we win the election by securing a mandate for truly progressive politics. Any of these would be phenomenal achievements, and they are each worth every ounce of sweat we can muster. It’s the third one, though, that is the most necessary and the most urgent. For this reason, my hopes and prayers are for John Edwards to win the Iowa caucuses tonight and continue his campaign for the nomination.

Daraka Larimore-Hall

Commentaires»

1. Nicolas - 5 janvier 2008

C’est effectivement incroyable comment Edwards est oublié par les médias français qui ne voient que le duel entre Clinton la femme et Obama le noir. Et même avec sa belle 2e place dans l’Iowa, on l’a à peine cité…
Si d’aventure il émergeait dans les prochaines primaires, on nous ferait le coup de la « révélation de la campagne »??
De la même façon, Thompson côté républicain, qui a devancé Mac Cain dans l’Iowa avec 13%, est totalement oublié (ses chances sont toutefois bien plus faibles que celles d’Edwards).
En tout cas, ces élections semblent mobiliser aux Etats-Unis (à confirmer) et ça, c’est une bonne nouvelle pour la démocratie.


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

  • Wikio

  • %d blogueurs aiment cette page :